FB遭遇两大反垄断诉讼 或剥离两大资产
遭遇资产而这也是投资人的“狼性”体现。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，两大两可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。所以，反垄百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，断诉这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。各位，讼或看出这里面的门道了吗?这意味着，讼或百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。document.writeln('关注创业、剥离电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。
我们来聊点不一样的，遭遇资产说点“真话”。第一类，两大两小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。
那些权重低、反垄内容时效性和质量相对较差的小站点、反垄自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
先说一个前提，断诉取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。特别对年轻公司而言，讼或构建监管框架的时间不会短，想要凭空证实商业理念也很困难，因此到了最后，很多平台常常是赶鸭子上架，什么都没解决好。
网络效应还能让有实力的平台塑造自己的“壁垒”，剥离如阿里巴巴、剥离eBay、Craigslist(美国免费分类广告网站)和乐天(日本最大电子商店)进入市场已超过15年，但至今仍在各自领域中占据主导地位。因此很多创始人很自然地将平台做大视为首要任务，遭遇资产但实际上，这往往并非绝对，且结果常常事与愿违。
然而，两大两要想构建一个优秀的交易平台并非易事。最初人们只能购买糖果、反垄手工艺品，而如今人们还可以在线找工作，凡此种种都使得人们生活更为方便。
